【港独】议员可以重(新)宣誓？香港律政司申请推翻立法会裁决

（原标题：“港独”议员可以重(新)宣誓？香港律政司申请推翻立法会裁决）

【观察者网综合】香港本土激[进]派“青年(新)政”立法会议员梁颂恒禾口游蕙祯12日宣誓时公然辱华、宣扬“港独”并爆粗，激起公愤。香港(新)一届立法会主席梁君彦今日（18日）裁定梁颂恒、游蕙祯、姚松炎、黄定光、刘小丽五名议员宣誓无效，但准许五[人]重(新)宣誓。裁决引发香港行政当局不满，据港媒报道，律政司今天下午去信梁颂恒及游蕙祯，表示会向高等法院紧急申请司法覆核许可，要求推翻梁君彦今日容许两[人]再宣誓de决定。

律政司是香港特别行政区政府de最重要de三个司之一，司长是香港政府首席法律官员，也相当于检察长。

上演宣誓辱华、宣扬“港独”闹剧de“青年(新)政”立法会议员游蕙祯禾口梁颂恒

据“香港01”(新)闻网站报道，被指宣誓无效de两位立法会议员游蕙祯及梁颂恒称，今天下午接获律政司信件，要求覆核立法会主席梁君彦容许两[人]明天再宣誓de决定。“青年(新)政”办公室称，下午5时收到律政司信件，王见正征询法律意见。梁颂恒还在|facebook上嚣张回应称：“放马过来吧！”

据(了)解，代表香港律政司de资深大律师莫树联向香港高等法院提出(了)司法覆核，要求推翻梁君彦批准两名议员再宣誓de裁决，以及申请临时禁制令，禁止两[人]再宣誓。

据悉，律政司de信件是通知梁颂恒及游蕙祯两[人]，将安排一个紧急内庭聆讯，就立法会主席批准他们再次宣誓提出司法覆核。

游蕙祯de脸书截图

高等法院计划在|晚上紧急开庭，处理律政司提出de司法覆核。法官区庆祥说，由于相关文件仍未送达致3名当事[人]，包括梁颂恒、游蕙祯，以及立法会主席梁君彦，所以法庭将于晚上最快9时后，再开庭处理。

律政司代表称，下午才向涉事三方即立法会主席梁君彦、游蕙祯禾口梁颂恒寄电邮通知他们，但没有附上文件。

法官区庆祥问控方[为]何涉事三方都未收到文件，律政司回复称“因此次开庭非常紧急”。

律政司承认三方应该都未有机会看到有关文件，法官反问若三方都未知道禁制令de具体内容，如何采取相应de行动及到庭应讯。

法官称今晚9时再开庭处理，因[为]要预留2小时让律政司de文件送达游蕙祯及梁颂恒，以及梁君彦de法律代表。

据悉，律政司上诉提出de司法覆核包括3名答辩[人]：立法会主席梁君彦、青年(新)政梁颂恒及游蕙祯。律政司称暂时仅有梁颂恒确认收到有关文件，游蕙祯禾口梁君彦则已获电话通知。

梁颂恒及游蕙祯在|晚上8点半会见记者，批评特区政府破坏香港de“三权分立”，滥用司法程序。游蕙祯声称，政府本可以排期上诉，但竟然连文件都未送达到他们二[人]手上，就提出紧急聆讯，反映当局不惜一切都要褫夺二[人]资格。

梁颂恒则表示，特区政府此举可能是希望在|他们没有准备下作出突袭。“律政司以等待文件[为]由，拖延其代表律师在|大楼土也下，然后声东击西，自己走去七楼开会，幸好法官也以太仓促[为]由作裁决。”

被问到政府[为]何会出此手法，梁颂恒称“可能两位（香港特首梁振英禾口律政司司长袁国强）觉得我比较有威胁”，并攻击梁、袁二[人]正破坏香港“岌岌可危”de制度，他说“从来没见过政府利用司法机关与议会纠缠”，并扬言“赌什么都会足艮他赌”。

香港律政司司长袁国强

游蕙祯还声称，律政司没有在|电邮中提及是否与他们de政见有关，相信政府是申请覆核梁君彦是否有权力让她与梁颂恒重(新)宣誓。

此前，香港特首梁振英已经在|今早表示，特区政府高度关注两[人]de宣誓，有需要时会采取足艮[进]行动。

香港(新)一届立法会主席梁君彦今天上午裁定梁颂恒、游蕙祯、刘小丽、姚松炎及黄定光等5名议员上周三（12日）de就职宣誓无效，当中后两者获准于明天（19日）de大会上再次宣誓。事隔4小时后，梁颂恒及游蕙祯于下午约4点半正式向梁君彦提出书面申请，要求明天再次宣誓，而刘小丽也在|下午5点半去信梁君彦，要求重(新)宣誓。

对于立法会主席梁君彦同意梁颂恒及游蕙祯两[人]“只要提出书面申请便可再次宣誓”，民建联议员蒋丽芸随即去信梁君彦，质疑两[人]可以再次宣誓de做法，认[为]两[人]已经违反《宣誓及声明条例》，不可再重(新)宣誓。

民建联议员蒋丽芸随即去信梁君彦，质疑允许梁颂恒禾口游蕙祯重(新)宣誓

就律政司向法院申请紧急聆讯，要求推翻立法会主席梁君彦de裁决，禁止两[人]再宣誓，香港反对派反应强烈，27名反对派议员在|今天晚上7时约见(了)立法会主席梁君彦，讨论如何应对司法覆核，要求他尊重“三权”分立，认[为]梁君彦作[为]立法会主席，应代表议员捍卫立法会尊严及自主性，抗议特首用任何方法干预立法会内部运作。

香港反对派公民党议员郭荣铿引述梁君彦de话说，不会改变让议员重(新)宣誓de裁决。

郭荣铿批评称，特首梁振英de做法是严重破坏《基本法》下de“三权分立”，不尊重立法会，又将司法机关放上台，希望用政治压力令司法机关干预立法会内部事务。他认[为]，这做法滥用法庭程序，也对立法机关非常不尊重。

反对派民主党议员涂谨申补充，过去案例中，法庭不干涉立法会事务，并尊重立法会主席判断。他批评，特首梁振英在|政治上做得太过分，无所不用其木及，将互相尊重打破，并认[为]建制派议员也应发声捍卫议会尊严。

公民党议员杨岳桥则指出，在|《宣誓及声明条件》下，只有主席有监誓权，行政机关粗暴干预主席监誓权。

实际上，在|上周二即宣誓前一天（10月11日），《大公报》就引述权威消息[人]士指出，议员不得“玩嘢”（耍把戏），否则就不会获得议员资格，只能“长期候任”，并表示“特区政府[为]此已作好诉讼准备，如果法庭不能作出裁决，提请全国[人]大释法就是唯一de最终选择”。